□ 서 론

보건의료정책 연구정보 및 결과에 대한 체계적 관리 부재로 인한 연구정보의 집적 필요성 대두되었고, 연구정보 분석을 통한 종합적․다각적 현황 파악 부재로 인해 유사연구과제 발주(수행)되는 비효율을 방지하기 위하여 수행되었다. 

본 연구는 국내외 보건의료관련 연구분류체계를 고찰하여, 보건서비스연구에 적용할 수 있는 연구분류체계를 도출하였고, 그에 따른 분류 및 매핑을 통해 보건서비스연구현황을 파악해 보았다. 또한 연구결과 검색 데이터베이스를 구축하고, 중장기적 관리방안 및 확산방향을 마련하였다. 

□  국내외 현황 파악

Ⅰ. 연구분류체계

연구분류체계는 국내에는 대표적으로 보건의료 기술분류체계가 있으며, 2012년 한국보건의료연구원에서 수행한 「근거중심 보건의료정책수립을 위한 보건의료분야 자료생산」(연구책임자 윤석준)에서 개발한 연구분류체계를 고찰하였다. 국외사례로는 미국 NIH의 Research, Condition and Disease Categorization systme(RCDC), 미국 국립 암 연구소(NCI)의 Common Scientific Outline(CSO), 영국 치료연구협력체(UKCRC)의 Health Research Classification System(HRCS), 캐나다 McMaster대학 Health Forum의 Health Systems Evidence(HSE)와 같은 연구분류체계를 고찰하였다. 

Ⅱ. 연구결과물 데이터베이스

연구결과물 검색 데이터베이스는 국내 보건의료 R&D연구의 성과관리를 위한 HT Dream, PRISM(Policy Research Information Service & Management), NDSL(National Discovery for Science Leaders), NTIS (National Science & Technology Information Service), 그리고 한의학 분야 연구결과물(논문, 통계, 보고서 포함) 포탈인 OASIS (Oriental Medicine Advances Searching Integrated System)를 고찰하였다. 국외사례로는 미국 NIH의 RePORTER(Research Portfolio Online Reporting Tools Expenditures and Results), 국제암협력기구(International Cancer Research Partnership; ICRP)의  DataBase, 캐나다 McMaster 대학의 Health System Evidence, 미국 국립의학도서관의 PubMed를 고찰하였다.

Ⅲ. 연구현황분석 보고서

연구현황분석 보고서는 국내 국가과학기술위원회가 발간하는 「국가연구개발사업 조사․분석 보고서」와, 국외에는 영국의 Health Research Analysis(HRA), ICRP Data Report를 고찰하였다. 

□  보건서비스연구에 적용할 수 있는 연구분류체계 도출

위에서 고찰한 연구분류체계를 참고하여 보건서비스연구에 적용할 수 있는 연구분류체계를 도출하였다. 연구분류체계를 도출하기 위하여 보건의료정책 관련 연구자 14인을 대상으로 분류축에 대한 타당성을 검증하였고, 이를 바탕으로 연구분류체계를 수정․보완한 후 보건의료 정책연구자 6인으로부터 도출된 분류체계가 실제로 분류가 가능한지에 대한 검증 단계를 거쳤다. 총 2단계 전문가 검증을 거쳐 최종 분류축이 도출되었다.

본 연구에서 도출한 연구분류체계는 총 6개의 분류축으로 구성되었다. 1) 정책의 흐름, 2) 연구의 종류, 3) 의료서비스의 목적, 4) 보건의료 영역, 5) 정책적 주요질환, 6) 관심 성과영역의 축으로 구성되어 있다.

□  도출된 연구분류체계에 따른 연구현황 분석

연구분류를 위해 2011년과 2012년 2개년간 10개 기관(보건복지부, 식품의약품안전처, 질병관리본부, 보건산업진흥원, 국립암센터, 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 건강증진재단, 보건사회연구원, 한국보건의료연구원) 홈페이지에서 공개하는 연구보고서 총 1,038개를 취합한 후, 본 연구목적에 부합되지 않는 연구들을 제외하고, 보건서비스연구(HSR; Health Services Research)를 분류대상으로 하여 총 457개 연구를 분류하였다.

연구분류를 위해서 현재 보건의료분야에서 활동하고 있는 연구자로 구성된 코더팀을 구성하였다. 코더팀 구성원은 본 연구와는 독립적이며, 유관기관에 종사하고 있지 않으며, 조교수급 이상인 자로 구성하였으며, 최종 4인을 선정하였다. 보건의료 연구는 여러 특성 및 주제를 내포하고 있을 수 있으나, 연구의 주 목적을 기준으로 1개 축 당 1개 범주에 코딩하는 것을 기본원칙으로 하였고, 동일한 비중으로 주 목적이 동일 축 내에서 여러 범주에 해당하는 경우, 최대 2개 범주까지 코딩을 허용하였다. 이러한 기본원칙 및 코딩방법에 대한 내용은 코딩가이드를 배포․교육하여 코딩의 정확성을 기했다. 

□  연구결과물 검색 데이터베이스 구축

본 연구에서는 보건서비스 연구 결과물의 효율적인 검색을 위한 데이터베이스 홈페이지를 prototype으로 구축하였다. 데이터베이스 이름은 CHIPS로 명명하였고, Creative Healthcare system by Integrating health Policy and System research의 약자이며, 보건의료 정책관련 연구들을 통합하여 창조적인 보건의료시스템을 지향한다는 의미를 담고 있다. 

본 연구에서 도출된 6개 분류체계 및 연구기관별 검색이 가능하며, 검색된 연구결과물은 1페이지 요약정보 화면을 제공한다. 요약정보로는 연구제목, 연구기관, 연구수행기관, 연구책임자, 연구비(천원), 시작 및 종료년도, 키워드가 기본적으로 제공되며, 해당 연구가 본 연구에서 도출한 6개 분류체계별로 어느 범주에 속하는지에 대한 결과를 제공해 준다. 또한, 간략한 연구의 목적과 주요연구결과, 정책제언이 포함되며, 원문을 다운로드할 수 있는 URL 정보가 함께 제공된다.

□  결론 및 정책적 제언 

본 연구는 성과 관리를 위한 목적의 분류체계가 아닌 실수요 중심 분류체계를 도출했다는 데에 가장 큰 의의가 있다. 또한 분류체계에 따른 정보 분석(Mapping) 수행을 통해 연구필요영역에 대한 탐색 기반을 마련하였으며, 보건의료 연구결과 데이터베이스 및 웹 구축을 통한 신속한 정보접근성을 도모하였다는데 또 다른 의의가 있을 수 있겠다. 

본 연구에서 도출한 연구분류체계 및 연구결과물 검색 데이터베이스의 중장기적 발전을 위해서는 1) 연구분류체계의 지속적 업데이트(정교화, 세분화, 다양화) 및 사용자 수용성 강화, 2) 연구분류의 정확성, 신뢰성 제고를 위한 코더팀의 안정적 운영 및 지원, 3) 데이터베이스 관리를 위한 전산 인프라(인력 및 장비)의 안정적 구축, 4) 종합적 정보포털로의 발전을 위한 통계 및 논문 모듈 추가, PRISM 및 R&D관리 사이트와의 연계운영, 5) 연구결과물 조사 및 분석을 위한 법적 근거 마련, 6) 자료수집 대상기관 및 보고서의 범위를 확대, 7) 기관간 연구결과물 공유를 위한 협조체계 구축의 필요성을 제언한다.

요약문 ⅰ

1. 서론1

  1.1. 연구배경 및 필요성2

  1.2. 연구 목적4

2. 연구방법5

  2.1 연구분류체계 도출6

    2.1.1. 연구분류체계 도출6

    2.2 연구보고서 수집 및 연구결과물 체계적 분류8

    2.3 연구결과물 검색 데이터베이스 구축10

  3. 국내외 연구분류체계 및 연구결과물 검색 데이터베이스 현황14

    3.1 국내외 연구분류체계15

    3.1.1. 국내 연구분류체계15

    3.1.2. 국외 연구분류체계27

    3.1.3. 국내외 연구분류체계의 비교49

  3.2 국내외 연구결과물 데이터베이스51

    3.2.1. 국내 연구결과물 데이터베이스51

    3.2.2. 국외 연구결과물 데이터베이스73

    3.2.3. 국내외 연구결과물 데이터베이스의 비교91

  3.3 국내외 연구현황분석 보고서94

    3.3.1. 국내 연구현황분석 보고서94

    3.3.2. 국외 연구현황 분석97

    3.3.3. 국내외 연구현황분석 보고서의 비교111

4. 보건서비스연구 분류체계 도출 및 연구현황분석113

  4.1 연구분류체계 도출114

    4.1.1. 연구분류체계 도출 및 타당성 검증114

    4.1.2. 연구분류체계 수정․보완 및 분류가능성 검증123

  4.2 연구결과물 체계적 분류135

     4.2.1. 연구결과물 분류대상 선정135

    4.2.2. 분류자 선정(코더팀) 및 코딩 가이드136

  4.3 연구현황 분석138

    4.3.1. 연구분류체계별 연구현황138

    4.3.2. 연구분류체계의 축간 교차분석을 통한 연구현황142

5. 연구결과물 검색 데이터베이스 구축146

  5.1 연구결과물 검색 데이터베이스 구축147

6. 고찰 및 정책제언154

  6.1 연구결과 요약155

  6.2 연구의 의의 및 한계점161

  6.3 향후 발전방안 및 정책제언162

7. 참고문헌 166

8. 부록169